科技股调整怎么看?无差别抱团正分化

7月5日,科技随着科技股遭遇急速降温,股调社交平台上的无差投资者焦虑情绪显著升温。市场普遍担忧的别抱核心问题是:这轮科技牛市是否已经终结?
从盘面结构来看,本周A股并非全面走弱,团正而是分化经历了剧烈的风格换挡。上证指数微涨,科技万得全A指数收红,股调但代表成长风格的无差创业板指与科创50指数明显回落。行业表现呈现典型的别抱高低切换特征:申万一级行业中,医药生物、团正美容护理、分化汽车板块涨幅居前,科技而前期强势的股调通信、电子板块则跌幅靠前。无差
周中,科技股迎来了本轮行情以来最为严峻的压力测试。Meta宣布“卖算力”的消息成为导火索,导致AI硬件、半导体、光模块、PCB等前期强势赛道集体承压,投资者对科技主线的分歧迅速加剧。
高位科技为何突然降温?
财联社记者深入采访多家公募基金公司,受访机构普遍认为,本轮科技调整并非由单一事件引发,而是海外宏观扰动、交易拥挤度见顶、资金面微调以及中报业绩验证压力多重因素共振的结果。
1. 多重共振触发获利了结
鑫元基金指出,A股科技成长大跌的根本原因并非单一事件驱动,而是“海外算力叙事变化、交易高拥挤、资金面微调、中报验证压力”四重因素的共振。Meta出售算力仅是导火索,其核心影响在于击穿了本已脆弱的高位拥挤资金链条,引发集中兑现。
2. 交易拥挤度达到临界点
交易层面的拥挤是多家机构共同强调的风险点。国联安基金分析认为,此轮调整具备清晰的获利了结特征,下跌率先从年内涨幅最大的热门标的开启。上半年,半导体、AI算力、光模块等核心赛道走出强势行情,多数热门标的年内涨幅翻倍,板块积累了海量浮盈筹码,短期回调风险持续累积。
3. 理性看待“Meta卖算力”事件
针对Meta“卖算力”事件,受访机构普遍不认为这是AI硬件景气度的反转信号。
* 万家基金指出,Meta出售算力不等于全行业供需反转。Meta更倾向于将不同代际的AI算力进行差异化配置:最新算力优先服务于下一代模型训练,而相对成熟的算力资源则转向推理业务及外部销售。
* 上银基金持中性观点,认为市场对此信息的解读存在夸大。在SOTA(当前最佳)模型收入增速显著放缓之前,算力资源依然供不应求,当前时点不宜过度悲观。
资金流向何处?“高低切”趋势确立
科技股急跌后,资金迅速寻找低位承接方向。创新药、消费、非银金融、高股息等板块成为本周市场的重要避风港,这也直接推动了“高低切换”讨论的热度。
创新药:政策与基本面共振
医药板块中,创新药表现尤为突出。中欧基金认为,此次反弹是政策暖意、研发领跑、出海突破与商业化盈利四大因素共振的结果。
国联安基金储乐延进一步分析,创新药行情不依赖当期利润兑现,其走势取决于两大关键变量:
1. 临床数据验证:下半年密集落地的临床数据将持续验证国产创新药的真实研发实力,消除市场对数据可信度的质疑。
2. 海外BD大单:行业核心盈利路径来自海外药企管线收购。市场期待更高首付款、更具含金量的合作大单,从而持续打开估值天花板。
资金面上,医药基金投向已从繁杂转向聚焦,“缩圈”效应明显,绝大多数资金全面转向创新药。叠加板块前期持续调整,整体估值处于历史低位,下行风险有限。储乐延对下半年行情持乐观态度,认为全球创新药景气周期延续,叠加低位估值优势,创新药赛道具备清晰的中长期配置价值。
消费与非银:估值修复与业绩支撑
- 消费板块:国联安基金认为,虽然消费尚未成为市场绝对主线,但“以旧换新”政策加速落地为家电等权重板块提供需求托底,服务消费政策拓宽了行业景气预期。加之板块估值与机构持仓均处于历史低位,为消费核心资产的估值修复奠定基础。
- 非银与周期:金鹰基金指出,短期高低切换资金可能继续流向高股息板块及受益海峡通航的周期板块(如有色、化工、煤炭)。此外,非银金融板块中报业绩景气度偏强,且股价处于历史估值底部、机构筹码出清较为彻底,有望继续获得资金青睐。
科技分歧加大,业绩验证成“分水岭”
对于科技股后市,机构分歧正在显著加大。
- 乐观派认为,AI产业趋势未被证伪,当前调整更多是高位拥挤交易的风险释放。
- 谨慎派则担忧,AI资本开支的回报效率、估值水平以及盈利兑现能力仍需进一步验证。
海外视角:警惕估值与现金流的背离
海外机构的谨慎声音也在增加。Apollo首席经济学家Torsten Sløk指出,目前科技板块以外的行业尚未显示出利润率提升迹象,而AI公司的高估值很大程度上建立在非科技企业未来利润率改善的预期之上。若生产率提升时间长于预期,前置估值与缓慢的现金流现实之间可能出现背离,带来重新定价压力。
摩根大通资产管理数据显示,美国超大规模云厂商正全力投入AI竞赛,但随着现金储备消耗,AI资本开支占经营现金流的比例已从2023年的33%升至2026年预计的93%。在最终胜出者尚不明朗的背景下,投资者正要求更明确的终端需求证据和投资回报数据。
国内视角:从“炒概念”转向“看业绩”
国内机构的主流判断更偏向结构分化。金鹰基金认为,A股当前处于高位波动期,中报窗口将锚定高景气度。市场定价重心正从“产业趋势和主题催化”逐步转向“订单、收入和盈利兑现能力”。
结论:
科技行情并非简单的“结束”或“继续”,而是无差别抱团高位科技阶段的降温,后续将进入分化交易时代:
* 进攻端:具备订单、收入、利润兑现能力的算力、半导体设备材料等方向,仍是重要线索。
* 风险端:缺乏业绩支撑、仅靠题材推动的高估值品种,将面临估值消化和筹码松动的双重压力。
对A股而言,本周的剧烈波动更像是一次风格再平衡。科技主线并未完全退场,但市场已不再愿意仅为远期故事买单。科技之外,创新药、消费、非银和高股息等低位资产重新进入视野,行情正从单一主线驱动转向更复杂的轮动阶段。
凯明格资讯网



